Atención al afiliado: 114338 6449- 114338 6450 1136065367-1136065397

Lineas virtuales: 26449/26450

AMFEAFIP

Asociación Mutual Federal

Donald Trump silenciado: ¿Quiénes son los verdaderos dueños de la libertad de expresión?

Hasta ahora todos sospechaban el poder que tienen las redes sociales sobre nuestra sociedad; se hicieron documentales y películas donde la ficción buscaba denunciar las sutilezas con que estas plataformas podían influir en la opinión pública y generar resultados impensados. Pero ni siquiera en las ficciones más disruptivas se planteó el escenario que se dio el viernes 8 de enero: Twitter suspendió “en forma permanente” la cuenta personal del Presidente de los Estados Unidos y borró otros tweets de la cuenta oficial que es usada por quien ocupe ese cargo. Nunca antes en la historia un presidente elegido democráticamente había sido silenciado por una empresa y de su mismo país.


La pregunta que lógicamente se plantea es: si una compañía, basándose en las reglas que ella misma impone, puede silenciar o dejar sin capacidad de expresión a un presidente, ¿quién detenta el poder y el respeto por las garantías constitucionales?


En una República donde hay división de poderes y donde hay garantías explicitadas en una Constitución, el poder es de los ciudadanos que a través del voto eligen a quienes los gobernarán en su representación. Estados Unidos no escapa a esta lógica de funcionamiento y la Primera Enmienda de su Carta Magna dice que “El Congreso no creará ninguna ley (…) que cercene la libertad de expresión o de la prensa”. Quienes redactaron esta enmienda en ese entonces no creyeron que podría haber algo más poderoso para afectar la libertad de expresión que el gobierno y así fue por varios siglos… hasta la aparición de las Big Techs (así se conoce a las compañías que prestan servicios basados en internet).


En otro momento hemos hablado de la famosa sección 230 de la Ley de Decencia en la Comunicación de los Estados Unidos que intentó darle impulso al desarrollo de las empresas tecnológicas y que les quitaba responsabilidad por los contenidos publicados por los usuarios. Esta sección permitió que tanto Twitter como Facebook crecieran exponencialmente y sólo tuvieran que dar respuesta en caso de que se encontrara que el contenido publicado por algún usuario fuera de carácter ilegal (distribución de pornografía, mercado negro, entre otros) y la red social omitiera retirar ese material tras haber recibido denuncias de su existencia.

 

 

seguir leyendo aqui

Novedades

Contrastes de una generación precarizada

Casi la mitad de los y las jóvenes están en una situación vulnerable, la adultez se demora por motivos económicos y la relación con el mercado de trabajo es difícil e inestable. ¿Es posible reducir la problemática de la salud mental al ámbito psicológico en las actuales condiciones sociales?

Una ciencia alucinada

Citas a artículos que no existen, trabajos inventados, autores fantasmas: las alucinaciones de la Inteligencia Artificial Generativa llegaron al mundo científico. La tecnología promete acelerar la investigación, pero multiplica los errores. Una mirada a un callejón de difícil salida.

Automatización portuaria: tener razón no siempre alcanza

Hay sucesos cuya relevancia trasciende fronteras. A raíz de un conflicto entre una empresa australiana y sus trabajadores por la incorporación de nuevas tecnologías, se suscita un debate cuyos términos se reiteran -con diversos protagonistas- en todas los países. 

Noticias Institucionales